عندما تخرجت من الكلية منذ حوالي عشر سنوات ، حصلت على وظيفة في تخصصي. دفعوا القليل ، لكني لم أرغب كثيراً. بالطبع ، من ناحية كنت أرغب. من ناحية أخرى ، هناك شيء يعيدني. شعرت بخجل لا يمكن تفسيره عند التفكير بطلب زيادة في الراتب. بدا لي أن التعبير عن الرغبة في تلقي المزيد كان بالفعل يلقي بظلاله على لي ، والتي لم يكن من الممكن بعدها غسلها. أن هذا يوضح للآخرين أفكاري غير النظيفة. وأعتقد أيضا أن هناك بعض اللطف في العمل للحصول على راتب صغير.
بعد سنوات ، بالطبع ، تغلبت على هذا التحيز. هذا الاعتقاد مدمر للغاية للوضع المالي لعائلتي.
لكنني أرى باستمرار أن الكثير من الناس لا يزالون يؤمنون بشيء من الأرباح الصغيرة. في الأساس ، هؤلاء شباب ، خريجو الأمس ، لكنه يحدث بطرق مختلفة.
الفرضية الأولية لكتب التحفيز والأعمال التجارية هي أن كل شخص يريد سلفًا أن يكسب الكثير. يتحدث الكثيرون عن الخوف من الفقر ، لكن قليلين يتحدثون عن الخوف من الأجور اللائقة.
في قلوب كثير من الناس يسود الانقسام الشيطاني: من ناحية ، يريدون الحصول على تعويض لائق لعملهم ، من ناحية أخرى ، يخجلون من تحقيق ذلك.
وهذا هو ، وليس على الإطلاق عدم القدرة والموهبة والحظ الذي غالباً ما يعيق التطور المالي للشخص.
في هذه المقالة سأقول:
- لماذا نخشى أن نكسب الكثير؟
- لماذا في العمل من أجل القليل من المال لا يوجد شيء نبيل؟
- لماذا لا تنتظر أن يأتيك النجاح؟
- ولماذا لم نعد بحاجة إلى الاختيار بين العمل لفائدة الفكرة والعمل من أجل المال؟
سوف أساعدك على التغلب على هذا الخوف والبدء في فعل ما تحب ، والحصول على عائد نقدي لائق.
في خدمة "مامون"
أتذكر واحدة من أول مقابلاتي الوظيفية. سألتني مديري المحتمل في المستقبل في إحدى المراحل سؤال:
"وماذا تريد من الحياة؟"
لم يكن لدي خبرة في إجراء المقابلات في ذلك الوقت ، لذلك ترددت وأجبت عن شيء غير واضح.
أجابت لي:
"حسنا ، ربما ، كنت ترغب في كسب المزيد ،" خدمة mammon "
النغمة العامة لهذه العبارة ، بالإضافة إلى الإشارة إلى الموقف التزويدي الكتابي تجاه الثروة ("خدمة المالون" يعني تجربة الارتباط غير الصحي بالثروة) أعطت مثل هذا الازدراء أني مرتبك مرة أخرى.
وبدلاً من الإجابة: "أنا أستقر في المكتب ، حيث يكسب الناس المال ويبنون مهنة ، وليس في دير ، في الواقع ،" لقد تمتمت مرة أخرى شيء غير واضح.
ثم لم يكن لدي هذا الغطرسة والثقة بالنفس ، التي غرقتني في بعض المقابلات ، لكنها ساعدت الآخرين.
ثم اتصلوا بي من هذه الشركة. لا يزال لدي مقابلة. لكنني عرضت عليّ هذا الراتب السخيف الذي رفضته حتى أنا ، طالبة في الأمس مع طلبات صغيرة ، دون تفكير مرتين.
وبالتالي ، فإنه يجب أن يكون قد أزعج رئيسه من حقيقة أنه حتى إذا تم إرسال خريجة عديم الخبرة ولكن ليس غبيا من جامعة جيدة ل "خدمة مامون ،" بدلا من خدمة ...
إلى من؟ أو ماذا؟
في دائرة النفاق
وهذا سؤال مهم حقاً ، أي أصدقاء ، يفضح كل التناقضات وكل نفاق مثل هذا الموقف المنافق والمثابر تجاه المال.
بعد كل شيء ، لا يبنى على الاختيار بين الحياة الورعة في الدير مع رفض كل الثروة المادية والاستحمام الشرير في الرفاهية.
بطريقة أو بأخرى ، على الشخص أن يسافر إلى العمل كل يوم ، وكذلك الجميع. تعبت وكذلك الجميع. المشاركة في العداءات والمؤامرات الشركات وكذلك الجميع.
فقط سوف يفعل ذلك لأقل من المال.
هو توفير وإطعام عائلته وكذلك الجميع. فكر في مستقبل أطفالهم وكذلك الجميع.
فقط الاحتمالات المتوفرة لديه ستكون أقل.
وما هو النبيل بهذا الشأن؟ بعد كل شيء ، شخص ما هو بالفعل بطريقة أو بأخرى الغزل في هذا النظام ، بغض النظر عن كيف هو نفسه يعارضها لها. هو ليس نيو ، الذي انطلق من شبكات المجتمع الاستهلاكي. انه يتخبط في نفس المجتمع ، ما يقل قليلا عن "السلسلة الغذائية" ويشرح هذا الموقف مع تطلعات النبيلة.
كنت قريباً جداً من مظهر حيوي لهذه الثنائية عندما كنت في الهند ، في غوا وفي ولايات أخرى ، حيث تفرّج جماهير بأكملها من أبناء وطني بعيداً عن ثقافة الشركة الشرسة ، من الهوس بالنجاح المادي و "الاستهلاك".
كثير منهم جيد حقا. لكن البعض الآخر يقسم جباههم عن تلك الأشياء التي هربوا منها! وفي بعض الأحيان ، تحصل هذه الأشياء على مظهر أكثر تشاؤما وإرثًا من الظهور في المنزل.
لقد رأيت كم من الناس يريدون البقاء في الهند وكيف يبحثون عن أي طرق لكسب المال. أكرر ذلك الآن أنا لا أتحدث عن الجميع: شخص ما يقوم بعمل مفيد حقا.
لكن هناك أناس يبدأون في بيع المخدرات.
هناك أولئك الذين يستأجرون المنازل مقابل قروش من السكان المحليين ، ومن ثم ، سرا من أصحابها ، يعطي السياح الروس ثلاثة أضعاف ذلك.
هناك أولئك الذين يفتحون "مدارس يوغا" أو جميع أنواع مراكز التنوير المشكوك فيها (على سبيل المثال ، جميع أنواع الممارسات الجنسية من قِبَل الزائرين) دون أن يدفعوا لموظفيهم أي راتب ، ويقدمون لهم العمل في السكن والغذاء.
وفي هذا المجتمع ، هناك احتيالات مستمرة ، "دينامو" و "kidalovo" ، والتي يمكنك أن تجدها باستمرار في المنتديات المواضيعية.
هذه ليست تجارية أخلاقية ذات توجه اجتماعي. لكن مثل هذا الوضع لا يمنع منظمي هذه المشاريع على الإطلاق من طي أيديهم في "ناماستي" ، وابتسامة جميلة في جميع أنحاء وجوههم ، وارتداء الخرز والشعر الطويل والحديث عن "الطاقات الخفيفة" الجيدة.
أريد فقط أن أقول إن الرغبة في التحرر من أغلال آلة النقود يمكن أن تؤدي في بعض الأحيان إلى حقيقة أن الشخص أكثر تماسكا في تروس هذه الآلية المكروه.
لكن لماذا يعتقد الكثير من الناس أن هناك شيئًا نبيلاً في هذا؟ كيف ندع أنفسنا ينخدع؟
كيف ندع أنفسنا ينخدع؟
ما هو سبب شعوري بالعار عندما كنت أخشى في بداية مسيرتي أن أطلب زيادة في الراتب أو طلب راتب أكثر لائقة أثناء المقابلة؟
بدا لي أنه إذا عبّرت عن احتياجاتي الفورية ، والتي كان عليّ إرضاؤها ، فسوف أتخلى تلقائيًا عن نقاء دافعي ، وأثبت أنني لست مهتمًا بأي شيء سوى المال.
كنت مهتما حقا في العمل. لقد كنت مهتمًا بصدق في نجاح الشركة التي أعمل بها. كان من المهم بالنسبة لي أن أرى نتيجة عملي بشكل عام.
لكنني كنت خائفة من أن هذه "الأفكار الفاضلة" لن تكون مرئية إذا بدأت بالحديث عن المال. تقرر أنني جئت إلى "خدمة mammon" مع مصلحة مادية ملموسة خاصة بي ، وليس العمل من أجل التطوير الخاص وتنمية الشركة.
(ثم لم يكن لدي بيت خاص بي ، على الرغم من حقيقة أنني ولدت وترعرعت في موسكو ، كان علي أن أدفع ثمن شقة مستأجرة).
وما هو الصيد هنا؟ ما هو نوع الحيلة التي حصلت عليها مع العديد من العمال العصريين الآخرين؟
عداء خيالي
أسمي هذه الخدعة "العداء الوهمي" أو "المعارضة الوهمية". الخدعة هي أن شيئين لا يستبعد كل منهما الآخر ، ولا يتعارض أحدهما مع الآخر ، يظهران كيف تتناقض الأمور مع بعضها البعض.
على سبيل المثال ، "العمل من أجل فكرة" و "العمل من أجل المال".
هذه الأشياء لا تستبعد بالضرورة بعضها البعض في البداية. لكن الكثيرين منا يعتقدون أننا إذا عملنا سعياً وراء مصلحة نقدية ، فإن هذا يجعلنا تلقائياً غير مهتمين أخلاقياً في عملنا.
أو ، على سبيل المثال ، معارضة مثل هذه المفاهيم: "العمل الإبداعي" و "العمل ذو الأجور العالية".
في الآونة الأخيرة ، حضر شخص مقرب لي جلسة تدريب أرسل صاحب العمل إليه. في التدريب ، قالوا شيئًا مثل: "هنا [في هذه الصناعة] لا تكسب الكثير ، هنا ينخرط الناس في العمل الإبداعي ، وإذا كنت ترغب في كسب الكثير ، ثم تخرج من المدرسة العليا للاقتصاد [جامعة متروبوليتان جيدة] والعمل في مجال التمويل".
لا أستطيع أن أقول إن هذا البيان هو خالٍ من الحقيقة. لكن ما لا يعجبني فيه هو المعارضة الخيالية لشخص مبدع وشخص ناجح.
يمكنك أن تعيد صياغتها على النحو التالي: "أنت تريد أن تكسب الكثير - تعلم تخصصًا مملًا وغير مألوف ، وارتدي طوقًا نحيلًا ضيقًا واذهب للعمل في البنك من جرس إلى جرس. حسنًا ، هنا أنت عمل حقيقي (أيضًا ، حقًا ، من جرس إلى جرس) ، ليس مثل لدينا هذه في البنك! "
وماذا لو أخبرتك أنه ليس من الضروري أن تختار؟
بالنسبة لي من الواضح أنه يمكنك المشاركة في العمل الإبداعي ومثيرة للاهتمام والحصول على دخل لائق. واحد آخر لا يستبعد بالضرورة.
كل الخصومة ، يتم فرض ببساطة كل التناقضات علينا. وعلاوة على ذلك ، يتم فرضها من قبل أولئك الذين لديهم كل شيء من أجل المال. أصحاب الشركات التي تطور استراتيجية الشركة ، قسم شؤون الموظفين الذي يشكل نظام التحفيز ، مجلس الإدارة. في بعض الأحيان يتم ذلك مباشرة. في بعض الأحيان بشكل غير مباشر. في بعض الأحيان ، نحتاج فقط إلى الدفع في هذا الاتجاه ، وسوف نستنتج لأنفسنا هذا الوهم للتناقض بين العمل المثير للاهتمام والمدفوع الأجر.
لماذا؟ لأن الشخص أكثر عرضة للأفكار والمواقف "السوداء والبيضاء" بدقة. "ديني صحيح ، والجميع على خطأ ،" "الجنس سيئ ،" "لينكس هو السوبر ، تمتص Winda ،" وهلم جرا.
لأن مثل هذه الأفكار يتم استيعابها بسهولة أكبر ، وفيها يجد الوعي الخشنة ، ولكن الدعم الفوري. من الأسهل بكثير أن تضع في اعتبارك فكرة غامضة ومتعددة الأوجه ، على سبيل المثال ، الوعي بأنك تستطيع العمل من أجل المال وفكرة مع مراعاة التوازن الحكيم بين الرفاهية المالية وبين تلبية الاحتياجات الروحية والأخلاقية.
وقد اتضح أنه على الرغم من حقيقة أن الكثيرين منا يرغبون في العيش بشكل أفضل ، فإننا نواجه في كثير من الأحيان خوفنا من كسب المزيد.
نحن نحاول أن نثبت للآخرين وليس فقط الآخرين ، ولكن أيضًا أنفسنا ، أننا لسنا مهتمين ، بأن الفكرة مهمة بالنسبة لنا.
لكننا غالباً ما نعاني من الفشل هنا ، لأنه في مثل هذه الرغبة يصعب الحفاظ على الصدق مع أنفسنا. لأنه ، مع ذلك ، جميعنا تقريبا مهتمون بالمال. ونريد حياة أفضل لأنفسنا ولعائلتنا. لكننا نحاول أن نظهر العكس لخوفنا من إدانته.
هل من النبل كسب ما يكفي؟
ولكي نحافظ على هذا التناقض الهش ، والتنافر ، علينا أن نخترع العديد من الحيل ، مبررات الذات.
"أشعر أنني بحالة جيدة!"
"لدي ما يكفي من هذا"
وهذه الفلسفة تبدو نبيلة لنا. نحن فخورون بموقفنا. مع مطالبهم المتواضعة ، والأفكار النقية (التي ليست نظيفة جدا).
لكن هل هو نبيل؟ هل من النبل كسب ما يكفي؟ دعونا نحاول معرفة ذلك.
قد يبدو لشخص أن لديه دخل متواضع ، طموحات صغيرة هي فضيلة عظيمة.
ولكن يبدو لي أن الصياغة "هذا يكفي بالنسبة لي" تخفي في بعض الأحيان الأنانية قصيرة النظر كما في عبارة "لأن عصرنا سيكون كافيا" أو "حتى بعد الطوفان".
بشكل عام ، لاحظت أن الشباب وأقرانهم وأصغر سنا لديهم في بعض الأحيان نوعًا من التفاؤل المفرط وغير القابل للإنفراط.
يعتقدون أن الكثير من الوقت. أن كل الحياة في الأمام. أن المستقبل يحمل العديد من الاحتمالات العظيمة: عليك فقط الانتظار وسوف يفتحون أنفسهم أمامك.
يبدو لهم أنه إذا كان كل شيء على ما يرام الآن ، إذا كان كل شيء يسير في الوقت الحالي على قضبان الحياة يمكن التنبؤ بها ، فإنه سيكون دائما مثل هذا.
"وهذا يكفي بالنسبة لي" ، كما يقولون.
اتصل بي بجنون العظمة ، لكني أرى أن الحياة شيء غير متوقع. ويمكن أن يحدث أي شيء.
ماذا لو مرضت وتحتاج إلى علاج؟
ماذا لو لم تستطع العمل؟
ماذا لو لم يتم استيفاء تخصصك بسبب التغيرات الهيكلية في الاقتصاد؟
حسنًا ، ربما كنت "نبيلاً" حتى لا تفكر في نفسك. ولكن ماذا لو حدث شيء لصديقك؟ مع أحبائك؟ مع والديك؟ ماذا يحدث إذا احتاج شخص ما إلى علاج باهظ الثمن؟
هل تريد أن يكون للوالدين شيخوخة جيدة؟ أو أنهم يعيشون على بنس واحد وأنهم لا يزالون بحاجة إلى العمل؟ وإذا لم يستطيعوا العمل بسبب الصحة؟ هل تريد أن يحصل أطفالك على حياة كافية؟ الحصول على مسكن خاص بهم؟
هل من النبيل عدم التمكن من إعالة أحبائك؟
ماذا حدث عندما كان عمرك 20؟
وإذا بدا لك الآن أنه لا يزال هناك الكثير من الوقت ، فستكون في الوقت المناسب. ولكن إذا كنت الآن في منطقة 30 ، مثلي ، فتذكر الوقت عندما كنت في العشرين. مهما كان عمرك ، فقط قم بحياتك عقلية منذ 10 سنوات.
الآن أخبرني ، هل كان ذلك منذ فترة طويلة؟ هل بقي الكثير من الوقت لمشاعرك؟ أعتقد أن كل شيء طار مثل رصاصة
وكلما كنت تعيش ، كلما كان الوقت أسرع. لن يكون لديك الوقت للنظر إلى الوراء ، كما كنت بالفعل 40 عاما ، وكنت لا تزال تعيش في شقة والديك أو حصلت للتو على رهن عقاري ، ولا يزال هناك أطفال الذين يحتاجون إلى إطعامهم ، والآباء كبار السن الذين يحتاجون أيضا إلى الرعاية.
ما هو سعر "النبلاء" وطلباتك المتواضعة؟
ومرة أخرى ، من أجل تجنب سوء الفهم ، أريد توضيح موقفي وتعيين حدوده. لا أعتقد أن كل شخص لديه ثروة متواضعة هو أناني. الظروف مختلفة جدا. أنا أيضا لا أريد أن أقول إن كل من يكسب الكثير ، على الأقل رعاية الآخرين. كل شيء يحدث بشكل مختلف.
هنا أنا فقط تعريض تثبيت "نبل من العمل للفكرة" للتحليل النقدي. أقترح اختبار هذه الفكرة للقوة.
هل ندين لرعايتنا لأنفسنا؟
كثير من الناس يقطعون طموحاتهم ، ويتجنبون المطالبة بمرتب أعلى ، ويشعرون بالخجل من المطالبة بدفعة عادلة مقابل خدماتهم ، لأنهم يخشون أن يقرر الآخرون أن المال فقط هو المهم بالنسبة لهم. على الرغم من أن هناك أسباب أخرى.
ولكن دعونا نحاول معرفة ما إذا كان هذا مبرر الخوف؟ هل بدأ الناس بالفعل يروننا كمسؤولين مهينين إذا كنا نعبر عن حاجاتنا المادية بشكل أكثر وضوحًا؟
هناك أخبار سيئة وجيدة.
الأخبار السيئة هي أنه لا يمكنك إرضاء الجميع
في الواقع ، سيبدأ بعض الناس بالتفكير بهذه الطريقة. حتى الزبائن المحتملين.
هذا أمر مألوف على وجه الخصوص لجميع أنواع المدربين ، ومختلف المهنيين الخاصين ، والناس من المهن الإبداعية ، والموسيقيين.
هذا مألوف جدا بالنسبة لي. منذ اللحظة الأولى التي بدأت فيها بتحقيق الدخل من موقع الويب الخاص بي ، بدأت في تلقي تعليقات من النوع التالي من وقت لآخر: "إذا كنت تريد مساعدة الناس ، فلماذا لا تفعل ذلك مجانًا؟" ، "أنت تقول أنك تريد مساعدة الأشخاص من هذا القبيل ، ولكن اسأل نفسك لأن هذا المال تناقض! "
وهنا هناك إغراء للبدء في محاولة التكيف مع مثل هذا المستهلك ، في محاولة لإثبات له ونفسه أن المال ليس مهما بالنسبة لك.
لكنها تغرقك في حلقة مفرغة من النفاق. أي شخص لا يريد أن يدفع ثمن عملك ويرى شيئاً مقلقاً في اهتمامك برفاهية عائلتك ربما لا يكون صادقاً مع نفسه.
بعد كل شيء ، هذا الشخص ربما لا يعيش على التبرعات بنفسه ، لكنه يكسب المال ، أو يتم توفيرها من قبل شخص لا يعتبر المال ليكون شريرا.
ولإرضاء نفاق شخص آخر ، عليك أن تكذب على نفسك. سوف تظهر أنك لا تحتاج إلى المال ، على الرغم من أنك تحتاج إليه في الواقع ، فلن تعيش بدونه.
تذكرت جيداً نصيحة Steve Peacocks ، التي قرأت منذ زمن طويل عندما بدأت بإنشاء موقع الويب الخاص بي. بدا منطقه هكذا:
"ليس من الضروري التظاهر بأنك غير مهتم ببيع منتج ، لكتابة عرضك في صناديق موقعك على الويب بصيغة صغيرة. لا تتردد في التعبير عن هذا العرض في مقاطع الفيديو الخاصة بك.
إذا قررت بيع شيء ما على الموقع ، فقم ببيعه! اكتب عن هذا بأحرف كبيرة. دع الجميع يراه. ولكن إذا كنت لا ترغب في البيع ، فعندئذ لا تبيع ".
هذه هي مسألة النفاق.
والخبر السار هو إرضاء الجميع وليس
كانت تلك أخبار سيئة. والخبر السار هو أن جميع الذين سيدينونك هم على الأرجح ليسوا عملاء وشركاء على الإطلاق. على الأرجح - هؤلاء هم الأشخاص الذين لا تقف معهم على الإطلاق. لماذا؟
- إنهم غير مهتمين برخائك. هم عموما لا يفكرون كثيرا عنك. يفكرون في الغالب حول استهلاكهم الخاص. إنه أكثر راحة بالنسبة لهم لاستهلاك منتجاتك مجانًا. وأن وراء هذه المنتجات هو شخص حي مع احتياجاتهم ، لديهم القليل من القلق. (على سبيل المثال ، يمكن أن تسمع غالبًا هجمات متغطرسة على الموسيقيين: "نعم ، لقد دخل في التجارة ، وهو يتنفس." ورداً على هذا ، فأنت دائماً تريد أن تسأل: "وماذا فعلت لمنع حدوث ذلك؟ كيف حالك؟ دعم فنانه المفضل ، بحيث ساعدته أعمال حياته كلها على إطعام نفسه و "عدم الدخول في التجارة؟" على الأرجح ، لم يفعل الساذج أي شيء من أجله: قاموا بتنزيل سجلات الإنترنت المقرصنة ، والنتيجة هي أن بعض الموسيقيين يختفون تمامًا ويذهبون إلى عمل أكثر ربحا لأن ليس في قم بإطعام أنفسهم بالإبداع ، أو البدء في الانخراط في هذا النوع من الإبداع ، حيث يمكنهم توفير أنفسهم.
- Скорее всего, этим людям вы не сможете помочь даже бесплатно.
И почему я так считаю? У меня есть на это основания, я не хочу раскрывать всю свою внутреннюю кухню, но кое-чем поделюсь. Скажем так, мне довольно часто приходят письма с просьбами предоставить какой-то из своих курсов бесплатно. Я пробовал поступать по-разному.
Сначала я просто предоставлял бесплатный продукт, но не обнаруживал никакой особенной активности со стороны льготного клиента по пользованию этим продуктом в дальнейшем. Как будто его это особо не интересовало.
Потом я, прежде чем дать бесплатный доступ, просил льготного клиента на протяжении двух недель выполнять пару несложных техник из курса и по результатам написать мне пару предложений с впечатлениями. Это я делал для того, чтобы отсеять всех тех, кто особо не хочет работать по курсу.
Или же я просил внести символическую сумму. Сколько по силам.
В результате последних двух просьб, без преувеличения, 95% людей отсеивалось. Я от них не получал никакой обратной связи. Они просто пропадали. Хотя писали, что им мой продукт очень нужен.
Я сделал вывод, что в 95% процентов случаев, когда человек пишет "почему не бесплатно?", "хочу бесплатно" (особенно, когда это пишет тот, кто пришел с сайта, на котором бесплатных материалов хватит на несколько томов) под этим имеется в виду нечто более широкое, чем "не хочу тратить деньги". Под этим очень часто подразумевается: "Не хочу тратить любые ресурсы".
То есть, время, силы, энергию. Прилагать любые усилия: будь то разобраться в электронном платеже и выслать маленькую сумму или поделать несколько простых техник, которые все равно практиковать придется
То есть вывод такой, что таким людям вы все равно вряд ли поможете. Потому что они просто ничего не хотят делать. Возможно, это даже как-то коррелирует с тем, что они не уважают и ваш труд: ведь им самим, вероятно, никогда не приходилось по-настоящему трудиться. Они просто не знают, что это такое и как это тяжело.
И это не ваши клиенты.
Не ваши партнеры.
Не ваша целевая аудитория.
Они проносятся по касательной на самой периферии вашей деятельности, даже не особенно взаимодействуя с ней, не желают ничего отдавать (не только деньги, но и время) и ничего не получают.
Ориентироваться на такого "потребителя" в выстраивании этической основы своего бизнеса - это неправильно, нечестно и как-то даже неэтично.
А ваши настоящие клиенты, если они получают пользу от вашей работы, ценят и уважают ваш труд, более того, сопереживают вашему успеху и поддерживают вас.
И я очень благодарен всем своим клиентам за такую поддержку, без которой мне бы было очень тяжело заниматься тем, чем я занимаюсь. И это не только вопрос денег. Видеть, что твой труд ценят и любят, что люди готовы что-то отдавать взамен - это огромная моральная поддержка.
Вам больше не нужно выбирать
В заключение я бы хотел очертить границы рассуждений этой статьи. Я считаю, это важно.
В этой статье я не пытался сказать, что счастье в деньгах. Более того, во многих своих статьях я пишу, что счастье как раз не в этом. Я постоянно говорю о том, как сильно можно "сгореть", разочароваться, прикладывая к своей жизни стереотип о том, что успех равно счастье.
С другой стороны, я понимаю, что как раз-таки сам факт материального благосостояния сильно дискредитирован и обесценен в глазах мыслящих и морально чувствительных людей из-за этих самых стереотипов об успехе, которые нам навязываются и вызывают рефлекторную тошноту.
Короче, чрезмерное навязывание нам одних стереотипов ("каждый должен стремиться к успеху", "деньги - это счастье и каждый их желает") формирует парадоксальным образом другие стереотипы ("успех - это плохо", "деньги приносят несчастье", "быть необеспеченным и работать за идею - это хорошо").
Я знаю, что счастье не в деньгах (как говорил мой друг: "но и этого счастья у нас нет" ), счастье внутри, в нашем сознании. Если наше сознание не развито, то никакие деньги не принесут нам длящегося счастья. Это первично.
Но при других обстоятельствах материальный успех является одним из справедливых аспектов вашей жизни. В нем нет ничего плохого. Напротив, он может стать очень приятным бонусом для вашей деятельности.
К тому же, деньги это не только источник удовлетворения суетных желаний и нужд. Это материальный оплот для вашей семьи. Это средство помощи. Это моральная поддержка и источник уверенности.
Вам вовсе не обязательно выбирать между работой за деньги и работой за идею. В своей жизни вы можете реализовывать свои самые благородные устремления за достойную компенсацию, и при этом не чувствовать стыд и недовольство собой.
